Mistero degli animali mutilati

CONCLUSIONI



Riassumendo quindi i concetti fondamentali di questa ricerca abbiamo potuto vedere che la situazione per quanto riguarda le MAM è piuttosto complessa e ricca di aspetti paralleli altrettanto angoscianti.

Dal 1967 ad oggi questo fenomeno continua ininterrottamente, sempre con le stesse modalità e sempre senza un’apparente spiegazione logica dei motivi e dell’identità degli esecutori di tali mutilazioni.

E’ un fenomeno globale, infatti ha toccato diversi paesi nel mondo come U.S.A, Inghilterra, Francia ed anche l’Italia.

Abbiamo visto che tutte le ipotesi di lavoro possono essere convogliate in 3 settori principali:

- Riti satanici, predatori, fenomeni naturali

- Esperimenti governativi/militari

- Ipotesi extraterrestre.

La prima categoria è forse quella meno plausibile mentre le altre due hanno delle basi più solide che, una volta, sviluppate potrebbero portare sulla strada giusta.

L’enigma comunque rimane, siano alieni che usano il nostro bestiame come cavie da laboratorio o siano governi che stanno tramando un progetto occulto alle nostre spalle, per ora non ci è dato sapere il motivo di queste mutilazioni animali.

Il mistero persiste e continua tuttora ininterrottamente.

La ricerca però avanza, anche se con fatica, con la speranza che si riesca finalmente a fare un po’ di luce su questo inquietante fenomeno.



Le notizie e gli studi di questa ricerca sono stati tratti dalle seguenti fonti:



-“U.F.O. VISITATORI DA ALTROVE” di Roberto Pinotti. Editore Bompiani;

-www.members.tripod.com/ ufocun/~mutilaz.txt (La Rete del C.U.N.);

-www.ecn.org/cunfi/mam.htm (sito del C.U.N. Firenze);

-CD ROM “DOSSIER UFO” (Peruzzo Informatica in collaborazione con Alfredo Lissoni).

-UFO Notiziario n°20-21 (Maggio/Giugno 2001).

-UFO Notiziario n°46 (Agosto-Settembre 2003).

-Stargate Magazine n°13 (Settembre 2003).

-UFO Notiziario n°53 (Ottobre/Novembre 2004).

-DNA Magazine n°1 (Novembre 2004).

-Area 51 n°1 (Ottobre 2005).

-UFO Notiziario n°59 (Ottobre/Novembre 2005).

POSSIBILI SPIEGAZIONI
Alla luce di tutti questi casi è giunto il momento di provare a formulare alcune ipotesi sulla natura di queste mutilazioni misteriose:



-Riti satanici, predatori, fenomeni naturali

Una spiegazione alle mutilazioni potrebbe arrivare dai culti satanici, ma se la analizziamo ci accorgiamo subito che regge veramente poco.

Infatti in genere il sacrificio nel culto diabolico coinvolge una donna od un bambino.

Il motivo di tutto ciò consiste nel fatto che il satanista, strappando il cuore o il cervello e mangiandoli, acquista le facoltà del sacrificato.

A tal riguardo esiste un'inchiesta condotta in America alcuni anni fa dal giornalista Giorgio Medail, il quale intervistando alcuni cultisti pentiti ha dimostrato come i sacrifici siano essenzialmente umani.

Gli unici culti che prevedono il sacrificio di animali sono il vudù e la teurgia pagana.

Il primo si limita a sacrificare, strozzandoli o sminuzzandoli con coltellacci, animali da cortile, mentre la teurgia prevede il sacrificio di un vitello (il “capro espiatorio”) con annesso un enorme spargimento di sangue, altrimenti il rito non è valido.

Infatti la fuoriuscita del plasma, ritenuto magico, è indispensabile per qualsiasi sortilegio.

In ogni caso oggi sono veramente poche le persone che si affidano al culto neopagano e fra queste solo una minima parte pratica sacrifici.

L’assenza poi di tracce nel terreno e la precisione quasi chirurgica delle incisioni negli organi, credo che escluda categoricamente questa spiegazione.

Ricordiamo poi che in America esiste una ricompensa di 45000 dollari per chi denuncia i responsabili di mutilazioni.

Fino ad ora non è stata provata la colpevolezza di nessuno.

Per quanto riguarda invece l’ipotesi dei Predatori, questa è una spiegazione che va sicuramente presa in considerazione ma anch’essa regge poco ad un'analisi più approfondita.

Se si guardano le foto degli animali mutilati si capisce che non può trattarsi dell'azione di qualche predatore: i tagli sono eseguiti con precisione chirurgica e la carcassa è dissanguata.

I predatori si comportano in maniera differente azzannando la preda e devastandola.

Inoltre in alcuni casi gli esami al microscopio hanno rivelato che i tagli sui tessuti sono stati fatti con qualcosa di molto caldo in quanto i bordi risultavano letteralmente cotti.

Si è quindi ipotizzato che il fenomeno delle MAM potesse essere ricondotto a fenomeni di origine naturale.

Si è parlato perciò di fulmini, fulmini globulari, tornado, o eventi naturali ancora a noi ignoti.

Nessuna di tali ipotesi ha evidenziato una reale fattibilità. Alla luce di questo è ragionevole ritenere l’ipotesi naturale quella con la minore probabilità di essere la responsabile delle mutilazioni animali misteriose.

Come nel caso dei predatori, poi, rimane inspiegabile l’accuratezza delle incisioni, l’asportazione di un organo piuttosto che di un altro e l’assenza di sangue.


-Esperimenti governativi/militari
Un’altra ipotesi riguarda oscuri esperimenti da parte dei governi.

E’ sicuramente più plausibile rispetto alle altre sopra citate, resta però difficile da spiegare il motivo. Perché da quarant'anni i governi porterebbero avanti una così dispendiosa e assurda operazione di sistematica uccisione di capi di bestiame?

Quale sarebbe lo scopo di tale prolungata e macabra operazione?

I mezzi, comunque, per effettuare tali mutilazioni sarebbero in possesso dei vari apparati militari (mi riferisco a laser da campo, farmaci capaci di immobilizzare la preda ecc.). Quindi tecnicamente questa ipotesi potrebbe anche reggere, rimangono da cercare le reali motivazioni alla base di questi atti e comunque rappresenterebbe uno scenario piuttosto inquietante.

Infatti cosa starebbero architettando i governi alle nostre spalle?


-Ipotesi extraterrestre
E' una tesi abbracciata anche dall’ufologo americano, specializzato in abductions, Budd Hopkins e dalla ricercatrice Linda Multon Howe, la quale in merito ha affermato:

“….le mutilazioni avvengono anno dopo anno anche nello stesso pascolo. Credo che ci sia di mezzo qualcosa di genetico, legato al sangue degli animali e degli umani. Forse e' il tentativo di creare qualche razza superiore. Penso che lo scopo delle mutilazioni non sia tanto quello di prelevare l'organo in sé quanto quello di avere a disposizione il DNA contenuto in esso. E' il DNA che cercano, lo estraggono e lo manipolano, forse per creare altre forme di vita dal materiale genetico di questo pianeta. La domanda che dobbiamo porci è, allora, chi fa tutto questo e quando le mutilazioni animali avranno fine?”

Il ragionamento, se vogliamo piuttosto coraggioso, che ha portato la Howe ed altri ricercatori a spingersi verso l’ipotesi extraterrestre si basa principalmente su 3 punti:

-i laser estremamente precisi e le modalità di taglio del tutto nuove sono per la fine degli anni ’60 un fatto inusuale. Il laser era già stato inventato ma non era largamente diffuso,

-continui avvistamenti di U.F.O. nei pressi dei pascoli, con luci strane che evoluiscono nel cielo,

-alcune testimonianze sconcertanti di agricoltori che giurano di aver visto umanoidi nei pressi dei pascoli alle prese con capi di bestiame immobili .

Su questi tre aspetti si basa sostanzialmente questa ipotesi che prevede che una razza aliena abbia operato e stia tuttora operando mutilazioni per scopi, forse, di ricerca.



Il fenomeno delle mutilazioni non è solamente circoscritto agli animali, infatti esistono alcuni sporadici casi in cui sono state rinvenute delle persone mutilate con le medesime caratteristiche degli animali e per forza di cose accostabili alle MAM.

Vediamo un esempio:

L’ufologa brasiliana Encarnacion Zapata Garcia venne a sapere da un suo amico, il dott. Rubens Goes, che quest’ultimo era in possesso di alcune fotografie, date a lui da suo cugino, il tecnico della polizia Rubens Silvestre Marques, inerenti un cadavere umano ritrovato mutilato nei pressi della riserva Guarapiranga in Brasile.

Il corpo era stato trovato il 29 settembre 1988 in una spiaggia, mutilato in diverse zone del corpo.

Una volta visionate le sette istantanee Garcia non ebbe dubbi nell’affermare che le caratteristiche del cadavere ricordavano molto da vicino l’inquietante fenomeno delle mutilazioni animali.

Infatti il corpo si presentava privo di sangue e con dei tagli netti, precisi e cauterizzati, inoltre mancavano alcuni organi interni che probabilmente erano stati estratti da piccole aperture presenti sul cadavere.

La carne e le labbra erano state asportate intorno alla mandibola, gli occhi e le orecchie erano stati rimossi.

Il corpo non presentava né segni di colluttazione né segni dovuti a qualche predatore.

In poche parole quindi il cadavere ritrovato in Brasile aveva tutte le caratteristiche delle classiche mutilazioni misteriose effettuate sul bestiame.

Come se ciò che vi ho raccontato fin qui non bastasse esiste, inoltre, un ulteriore fenomeno che si manifesta in maniera parallela a quello delle mutilazioni animali.

Se per queste abbiamo il ritrovamento di capi di bestiame privi di determinate parti del corpo, per questo ulteriore fenomeno abbiamo animali ritrovati morti completamente dissanguati, con dei fori in corrispondenza del collo e dell’addome e con la totale assenza di rigidità cadaverica.

E’ stata inoltre rilevata la mancanza dei miasmi da decomposizione.

Gli animali, insomma, più che mutilati sembrerebbero, passatemi il termine, “vampirizzati”.

Questo tipo di aggressione sarebbe opera del famigerato “Chupacabras”, succhia-capra, un presunto animale molto somigliante al “classico alieno grigio” segnalato principalmente nel sud America (Brasile, Cile, Argentina ecc.) a partire dal 1995.

Le sue caratteristiche principali sono quelle di avere la testa a pera con enormi occhi rossi, gli arti superiori ed inferiori con tre dita e terminanti con unghie ad artiglio, una bocca con canini prominenti e il pelo color rame. E’ stato e sarebbe responsabile dell’uccisione di centinaia di polli, capre e suini.

In verità, secondo il ricercatore Jaime Ferrer esisterebbero 35 specie differenti di “Chupacabras” che variano da un altezza di 10-15cm fino ad arrivare a due metri e mezzo.

Sono state, anche in questo caso, formulate diverse ipotesi su cosa possa essere questa creatura e da dove possa provenire.

Andiamo ad analizzarle brevemente partendo dalla più convenzionale per arrivare alle più “esotiche”:



-predatore:

Come nel caso delle mutilazioni c’è chi pensa che il famigerato “Chupacabras” altro non sia che un semplice animale selvatico che vaga di notte azzannando le sue prede.



-esperimento genetico:

Questa ipotesi prevede l’esistenza di una cavia da laboratorio, un vero e proprio esperimento genetico, fuggita da qualche istituto.

L’essere sarebbe, quindi, libero di vagare alla ricerca del cibo e privo di qualsiasi controllo.



-essere intraterrestre:

Il Chupacabras potrebbe essere un “abitante del sottosuolo”.

E’ stata formulata questa ipotesi perché l’animale in questione sarebbe stato visto entrare in caverne e cavità nella roccia nei pressi di zone montuose.



-essere interdimensionale:

Nelle tradizioni del sud-america esistono leggende di esseri demoniaci evocati in rituali magici.

I fautori dell’ipotesi interdimensionale sostengono che durante uno, o più, di questi rituali potrebbe essersi materializzata questa creatura proveniente da altre dimensioni ed essere rimasta definitivamente nella nostra.



-essere extraterrestre:

Esiste una correlazione tra il “Chupacabras” ed alcuni avvistamenti di UFO.

Questo ha spinto alcuni ricercatori ad ipotizzare una sua provenienza extraterrestre.

Qualcuno ha addirittura azzardato che si tratterebbe di un robot biologico creato con l’obiettivo di raccogliere sangue dagli animali terrestri.



Ciclicamente arrivano notizie di persone che avrebbero fotografato ed addirittura catturato il famelico essere.

Spesso si tratta di bufale veicolate in internet mentre altre volte, effettivamente, c’è qualcosa di misterioso.

Nel 2002, per esempio, alcuni ragazzini catturarono in Cile un essere di 7 cm completamente mummificato, che ricordava in miniatura le fattezze del “Chupacabras”.

Allo strano animaletto fu dato il nome di “Toy”.

Nel 2003 due esponenti del C.I.O. (organizzazione ufologica cilena) dissero che in seguito ad alcune ricerche si arrivò a stabilire che, con molta probabilità, “Toy” doveva essere un feto abortito di un cane.

In effetti la comparazione fra la foto di “Toy” e quella di un feto di un cane si somigliano molto.

Chiaramente qualche dubbio rimane.

Sempre nel 2003 nei pressi di Firenze sarebbe stato catturato, dalle autorità militari, uno strano animale bipede dal pelo irto sulla schiena.

In quel periodo nella zona vi furono diverse denunce effettuate da alcuni pastori che si erano visti uccidere i loro capi di bestiame da un essere misterioso.

Due testimoni videro la strana creatura attraversare una strada di campagna mentre si stavano dirigendo nei pressi di una località in provincia di Firenze.

STUDI EFFETTUATI
1)
Un'inchiesta privata sulla morte di Lady sarebbe stata condotta, nell'inverno del 1967, da Raymond Ingraham, studente di ingegneria a Boulder e da Mike Kellenbarger, membro dell'associazione ufologica APRO.

I due si recarono nella S.Luis Valley, dove erano state segnalate altre mutilazioni animali e passaggi di UFO, e riuscirono a contattare il fattore che aveva trovato la carogna di Lady. Inizialmente il fattore fu un po’ restio nel parlare, poi pian piano si aprì e indicò ai due ricercatori il posto dove il puledro fu trovato e dove poi, molti mesi dopo il fatto, non era ricresciuto niente.

Mentre i due stavano indagando, notarono una station-wagon grigia a 4 miglia di distanza da loro.

Lo studente, in possesso di una macchina fotografica, puntò lo zoom sull’auto che partì improvvisamente.

Dopo questo episodio il fattore rivelò che situazioni simili, anche con protagonisti elicotteri anonimi, stavano succedendo da tempo nella zona e raccontò, inoltre, che ci furono in quel periodo diversi avvistamenti di strane luci che evoluivano nel cielo.

Parecchio tempo dopo la conclusione dell’indagine Ingraham, lo studente, partì per la naja e fu accettato in una sezione di Intelligence specializzata in riconoscimento fotografico.

Durante i test attitudinali iniziali fra le varie domande di rito gli fu chiesto, incredibilmente, cosa fosse andato a fare ad Alamosa nel 1967 e perchè.

I militari, inoltre, gli chiesero se faceva parte dell'APRO ed alla risposta negativa da parte del ragazzo sembrarono soddisfatti.

Come potevano sapere i militari quello che il ragazzo aveva fatto nel 1967 e, soprattutto, perché gli chiesero tali cose?



2)
L’astrofisico dottor J. Allen Hynek, uno dei padri della moderna ufologia, fu chiamato nel 1968, nell’ambito del Project Blue Book, l’indagine governativa americana sugli UFO, ad intervistare un fattore il cui bestiame era stato mutilato e prelevato da ignoti.

Il fattore, che viveva a 30 miglia a nord di Kansas City, nel Missouri, era stato svegliato alle 3.20 del mattino dalle urla del suo bestiame.

All'esterno vide le mucche che guardavano fisse in alto un oggetto illuminato che sembrava avere un diametro di 30m circa, volteggiante ad un altezza di 6-7m dal suolo e che emanava un fastidioso rumore pulsante, simile ad un fischio.

Il dott. Hynek realizzò un'intervista telefonica e rimase impressionato dal testimone, ma non condusse nessuna indagine sul posto perché dal “Blue Book” gli fu suggerito che non valeva la pena spendere tempo e denaro per approfondire quel caso.

Alla luce di questo la vicenda fu semplicemente archiviata come “inspiegata”.



3)
Un altro caso coinvolse la dottoressa Iona Hoeppner, professoressa di scienze a Brigsdale, diplomata in fisica, biologia e chimica a Fresno e a Memphis.

Il 18 settembre 1980 a Brigsdale, in una pastura della fattoria Roland Ball, due giovani tori furono trovati mutilati. Uno dei due era morto ormai da cinque giorni. La Hoeppner raccolse parecchi campioni di pelle e di sangue, e spedì il tutto al laboratorio della scuola.

La sera stessa la donna esaminò al microscopio, nel laboratorio scolastico, la pelle del ventre di uno dei vitelli. Poi conservò questo e altri campioni nel congelatore dell'istituto.

Il giorno dopo la Hoeppner ricevette una telefonata da un impiegato della scuola, che, allarmato, l'avvertiva di aver trovato le porte del laboratorio spalancate e molte sostanze sparpagliate su tutto il pavimento della stanza.

Tutti i campioni erano scomparsi tranne uno che conteneva frammenti di pelle del ventre.

Il giorno seguente la donna chiamò l'ufficio dello sceriffo per avere delucidazioni sull’accaduto.

Le fu risposto in maniera risentita che tutto il materiale era stato spedito a Fort Collins, all'Università del Colorado.

La donna, convinta ad andare in fondo alla vicenda, chiamò immediatamente l'Istituto ma le fu risposto che i campioni non erano mai giunti in quel posto.

A quel punto la Hoeppner rintracciò un amico che lavorava in Università, al dipartimento di patologia, e venne a sapere che i campioni in effetti erano arrivati all’Istituto, ma vennero immediatamente scartati.

La donna non si diede per persa e tornò sul luogo delle mutilazioni per prelevare dagli animali, ormai in avanzato stato di decomposizione, nuovi campioni di pelle.

I contenitori furono ricollocati nel laboratorio della scuola e si ebbe la cura di chiudere porte e finestre.

Il giorno seguente la donna scoprì, amaramente, che i campioni erano stati nuovamente rubati.



4)
Tra gli anni 80 e 90 diversi studi sulle mutilazioni sono stati fatti da un ufologo francese di nome Jean Sider, il quale fu spinto ad indagare sul fenomeno in seguito ad una serie di eventi strani successi nel dicembre del 1983.

In particolare rimase insospettito quando alcuni allevatori del Kansas mandarono numerosi animali mutilati nel laboratorio di diagnostica veterinaria di Manhattan.

Si chiese cosa potesse aver spinto un allevatore a mandare un animale mutilato, presumibilmente da predatori, a dei veterinari di stato per delle ricerche. Una parziale risposta venne dallo sceriffo di una delle contee toccate dalle mutilazioni, che disse:

“Non siamo stati in grado di determinare come i genitali e le mammelle di ogni bestia, come pure un feto, fossero stati asportati con un coltello. Non c'era alcuna traccia di sangue al suolo, ed una quantità minima negli animali...Erano stati mutilati come da un rasoio affilato...”.



5)
Il 20 Maggio 2000 il proprietario di un ranch nei pressi della cittadina di Cuba, New Mexico (U.S.A.), contattò un ricercatore del N.I.D.S. (National Institute for Discovery Science) per avere qualche spiegazione plausibile in merito ad uno strano caso di mutilazione, avvenuto ai danni di una mucca Charolais di due anni. L’animale presentava delle lacerazioni sul labbro superiore ed aveva alcune ablazioni ad entrambe le orecchie ma era ancora vivo, seppur in condizioni assolutamente non buone. Nei giorni seguenti l’animale fu esaminato dai veterinari che constatarono l’occlusione dei canali uditivi ad opera di insetti, larve e sangue coagulato. La capacità motoria della mucca era notevolmente ridotta ed inoltre l’animale aveva una particolare ipersalivazione.

Gli vennero quindi prelevati alcuni campioni di sangue al fine di poter effettuare delle analisi per evidenziare eventuali malattie, le quali non vennero assolutamente riscontrate eccezion fatta per la Febbre Catarrale Maligna. Considerando però che i sintomi presenti nella mucca non corrispondevano assolutamente a quel tipo di malattia fu escluso che la F.C.M. potesse essere all’origine del malessere dell’animale.

Si passò quindi ad esaminare l’area di terreno in cui fu trovato l’animale per verificare se fosse stato distribuito del diserbante particolare che avesse, in un secondo tempo, influito sulle condizioni cliniche della mucca. Il proprietario del terreno rivelò che aveva fatto utilizzo del defogliante Tebuthiuron, con lo scopo di contrastare la crescita di erbacce. L’analisi di questo diserbante dimostrò la sua bassa tossicità verso gli animali.

I ricercatori quindi incominciarono a formulare qualche ipotesi su come l’autore/i di tale mutilazione potesse aver operato. Le tre tipologie di intervento pensate furono queste:

-immobilizzazione mediante l’utilizzo della sola forza muscolare,

-immobilizzazione mediante l’utilizzo di un farmaco tranquillante somministrato a distanza con l’ausilio di un adeguato fucile,

-immobilizzazione mediante l’utilizzo di un dispositivo di stordimento non letale.

Accerchiare un animale di grossa taglia ed immobilizzarlo utilizzando la sola forza muscolare avrebbe costituito un’impresa piuttosto ardua, considerando che ci sarebbero volute più persone e che queste avrebbero sicuramente destato l’attenzione di qualcuno nella zona. Perciò quest’ipotesi venne scartata.

Per quanto riguarda la seconda ipotesi, pur esistendo in commercio farmaci per addormentare animali (utilizzati negli zoo per esempio), non fu trovato nella mucca nessuna traccia di somministrazione parenterale perciò si decise di escluderla dal lotto.

L’ultima ipotesi riguardava l’immobilizzazione dell’animale mediante l’utilizzo di un dispositivo di stordimento, ovviamente non letale. Considerando l’avanzamento tecnologico effettuato negli ultimi anni, soprattutto a livello militare, era possibile pensare all’esistenza di tale strumento. Gli unici sistemi conosciuti, però, non portavano ad un’immobilizzazione duratura dell’animale ma, anzi, molto limitata nel tempo, quindi difficilmente applicabile ad una mucca di quella taglia.

Dopo cinque giorni di meticolose cure veterinarie, la mucca venne restituita al proprietario in discrete condizioni di salute, tuttavia, alcuni giorni più tardi, l’animale peggiorò sensibilmente ed il proprietario del ranch decise di sopprimerlo. Nessun esame necroscopico venne purtroppo effettuato e quindi non si poté approfondire il caso.



Come abbiamo visto quindi sono stati effettuati alcuni studi da parte di certi ricercatori, ma non sono state tratte conclusioni definitive degne di nota, un po’ per l’impedimento delle ricerche, come nel caso della dott. Hoeppner, un po’ per l’alone di mistero che avvolge questo tipo di vicende.

CASI ECLATANTI
Già nei secoli scorsi ci giungono notizie di mutilazioni avvenute su animali, infatti in Francia esiste una documentazione antica, composta da un disegno custodito alla Biblioteca Nazionale di Parigi e dal numero della “Gazette de France” del 23 novembre 1764, circa una mostruosa bestia mannara che divorava persone, in particolare bambini.

Ed in effetti si hanno notizie di un mostro di dimensioni spaventose che si aggirava per la regione francese Gevaudan nel 1700.

Con il passare del tempo la vicenda scemò e si trasformò in una leggenda che si tramanda ancora oggi.

Tornando più vicino ai giorni nostri e precisamente al secolo che è appena passato:


Colorado (U.S.A.) 1978
Il primo settembre 1978 lo sceriffo della contea di La Plata, Colorado, interpellava il dottor William J. Fitzgerald, veterinario, per l'autopsia di un vitello di sei mesi, trovato morto nei pressi della fattoria Bartel.

Il risultato dell'autopsia di Fitzgerald fu piuttosto categorico.

L'animale, che era stato dissanguato, non poteva esser stato mutilato dai predatori!

Questa conclusione “ufficiale”, proveniente da un personaggio autorevole, infastidì alcune persone fra cui Kenneth Rommel, un ex agente dell' FBI incaricato, a seguito del clamore suscitato sui giornali, di seguire il caso, in seno ad una "Commissione Martinez", nel Nuovo Messico.

La sua inchiesta durò nove mesi e per tutto questo arco di tempo Rommel, inspiegabilmente, cercò tutte le soluzioni possibili per demolire questo autorevole caso.

Non riuscendo nel suo intento decise di attaccare il veterinario.

L’ex agente scoprì che il dottor Fitzgerald si era laureato da poco e tanto bastò all'FBI per liquidare il caso per "incompetenza" del patologo.



Iowa (Washington, U.S.A.) 11 Maggio 1980

Un vitello di Charolles fu trovato morto, steso sul fianco sinistro, senza occhi, privo di sangue nelle orbite e con una chiazza sanguinolenta sulla spalla.

Scroto e testicoli erano stati asportati con un'incisione netta e precisa.

Dopo una prima inchiesta effettuata dal capitano Jack Dillon, il vitello era stato trasportato allo Iowa State University Diagostic Laboratory.

Qui il dottor John Andrews stimò che l'animale era stato trattato con uno strumento affilatissimo, per cui si escludeva categoricamente l'opera di un predatore.

Curiosamente Jack Dillon aveva notato che il campo ove era stato trovato morto l'animale era circondato da una vegetazione molto fitta ed intatta.

In poche parole l’unica maniera per poter penetrare in quella zona era dall’alto……


Var (Francia) 1993
In Francia ben duemila pecore sono state mutilate e spellate presso le grotte di Verdon, nel Var.

Come abbiamo visto all’inizio esiste nella zona una leggenda rinascimentale circa una gigantesca bestia, ritenuta un lupo mannaro, che già nel '500 macellava gli animali.

Parecchie carogne sono state sottoposte ad autopsia ed uno di questi animali presentava delle piccole incisioni da 4 a 5mm di lunghezza che scoprivano, all’interno del corpo, degli ematomi di 20-25cm di diametro.

Una pecora è stata scoperta totalmente priva di sangue.

Alla luce dei ritrovamenti fatti sembrerebbe che nessun predatore sia all’origine di questi fenomeni.


Tarquinia(VT) (Italia) Gennaio 2000.
In una tenuta di campagna il signor Sandro Micozzi, proprietario di un gregge, trova il suo cane pastore ed una pecora morti.
Gli animali erano stranamente scuoiati e alla pecora mancavano gli arti posteriori. Intorno non vi era traccia di sangue.
La cosa, purtroppo, si è ripetuta per tutto il mese di febbraio ed ha portato a 9 il numero delle pecore trovate morte.
Gli animali erano ridotti a delle carcasse con la sola spina dorsale e la pelle sembrava essiccata come se una fonte di calore l’avesse disidratata.
Il proprietario rimase sorpreso dal fatto che sul posto non si trovavano tracce imponenti di sangue nemmeno nei dintorni degli animali.

Ile de France (Francia) 27 agosto 2005.
E’ stato rinvenuto un cavallo mutilato in un pascolo.
Il caso è stato trattato anche dal canale televisivo Channel 3.
Secondo la testimonianza dell’ufologo francese Robert Fischer “uno stalliere ha effettuato il ritrovamento della carcassa del puledro, stranamente mutilata.
Solo alcune parti risultavano rimosse, come sezionate chirurgicamente. I veterinari hanno escluso l’ipotesi di un predatore perché i tagli risultavano troppo precisi.”

Marsaglia (CN) (ITALIA) Ottobre 2005.
Antefatto

Martedì 1 novembre 2005 l’autore di questa ricerca viene avvisato telefonicamente dal consulente scientifico del C.U.N., dott. Giorgio Pattera, che c’è stato un caso di presunta mutilazione animale nei pressi di Cuneo.

Per maggiori informazioni vengo invitato a rivolgermi a colei che ha ricevuto la segnalazione ovvero Emilia Balbi, coordinatrice per la Liguria del C.U.N.

Ho provveduto, quindi, abbastanza celermente a telefonarle per avere maggiori delucidazioni sull’accaduto.

Il caso

La Balbi è stata contattata da un suo conoscente, appassionato di ufologia, residente in provincia di Cuneo.

Il signore in questione le ha raccontato che un allevatore residente in un paesino nei pressi di Marsaglia (CN) ha segnalato, ad inizio di ottobre, la scomparsa di sei pecore, di cui una gravida, dal suo gregge.

Dopo una decina di giorni il pastore ha ritrovato, in un campo distante cinque minuti di strada dalla sua casa, una di queste pecore, per l’esattezza quella incinta, ed alcune ossa che avevano tutta l’aria di essere i resti di un altro membro del gregge.

La scena che si è manifestata di fronte al pastore era abbastanza macabra, infatti sparpagliati per un campo, ai piedi di un pendio, giacevano brandelli di pelle e di lana, le ossa ed il teschio dell’animale.

Quest’ultimo per le sue caratteristiche anatomiche inconfondibili ha suggerito all’allevatore che dovesse essere appartenuto ad una delle sei pecore smarrite.

La particolarità del ritrovamento sta che le ossa sono risultate bianchissime ed assolutamente prive di tracce di sangue.

Inoltre la presenza di brandelli di lana sulla cima del pendio ha indotto il sospetto che l’animale potesse essere precipitato dall’alto.

Delle restanti quattro pecore scomparse non si è più avuta traccia, mentre l’unica ritrovata viva ha partorito ed è tutt’ora in buona salute.

Le “Spiegazioni razionali”
Lasciando da parte le leggende urbane e venendo ai casi reali e documentati, in varie occasioni si e’ notata la rimozione degli organi sessuali degli animali. Questo ha innescato folli speculazioni su culti satanici.
Cio’ non e’ credibile per vari motivi: in primis, il sacrificio nel culto diabolico coinvolge una donna o un bambino. e non un animale. Questo perche’ il satanista, strappando un cuore o un cervello e mangiandolo, acquisterebbele facolta’ del sacrificato. Se un satanista dovesse cibarsi del cuore di un bue, idealmente regredirebbe allo stato animale. Al riguardo,un’inchiesta condotta in America alcuni anni fa dal giornalista Giorgio Medail, che ha intervistato vari cultisti “pentiti” tra cui il capo dell’FBI a S.Francisco, ha dimostrato come i sacrifici siano essenzialmente umani. “Almeno 20.000 fra le persone che scompaiono negli States ogni anno,”ci ha detto Medail, “vengono uccise durante le messe nere. Questi dati mi sono stati forniti direttamente dall’FBI”.
Gli unici culti che prevedono il sacrificio di animali sono il vudu’ e la teurgia pagana. Ma il vudu’ si limita a sacrificare. strozzandoli o sminuzzandoli con coltellacci, animali da cortile, in linea con una religione ‘domestica’; la teurgia prevede il sacrificio di un vitello (idealmente, il ‘capro espiatorio’) ma con grande spargimento di sangue, altrimenti il rito non e’ valido, in quanto la fuoriuscita del plasma, ritenuto magico, e’ indispensabile per qualsiasi sortilegio. E comunque, solo una minima parte dei gia’ pochi neopagani praticano questo sacrificio, come ci e’ stato confermato dal sommo sacerdote milanese della teurgia di Milano (di cui taciamo il nome).
Inoltre, una simile spiegazione e’ valida solo per pochi casi. Non ci si spiegherebbe, difatti come i satanisti americani possano evitare di lasciare tracce sul terreno (i loro riti sono sempre molto caotici, a base di danze sincopate, orge e con gran consumo di candele ed altri oggetti), e come sappiano incidere gli organi con una precisione immacolata, senza lasciare alcun segno. In piu’, nessuno di questi ipotetici colpevoli e’ mai stato colto in fallo, sebbene vi sia una ricompensa di circa 45.000 dollari per chi denunci i responsabili delle mutilazioni animali.
Sono stati incolpati anche i predatori del deserto, ma anche questa spiegazione e’ valida solo per pochi dei casi. “Una teoria piu’ plausibile”, ha scritto l’inglese Timothy Good, “e’ che le mutilazioni facciano parte di un progetto di ricerca segreto del governo americano, tipo esperimenti di guerra batteriologica. Ancora, mentre ci sono indicazioni precise sul coinvolgimento del governo in vari casi, l’evidenza della responsabilita’ diretta del governo rimane labile”.
Ma sempre presente, anche se in altro modo.
[ via UFOonLine ]

Il fenomeno delle mutilazioni animali misteriose (Mysterious Animal Mutilation o MAM, con acronimo anglosassone) o mutilazione di bestiame (cattle mutilations) incominciò negli Stati Uniti il 9 settembre 1967, nella contea di Alamosa, nella St. Louis Valley, zona sud del Colorado, nella proprietà dei coniugi Berle e Nelle Lewis. L’animale (un puledro di 3 anni, di razza Appalloosa e di nome Lady) fu rinvenuto morto, completamente dissanguato ed erano state rimosse alcune parti anatomiche (testa e collo erano totalmente scarnificati, completamente bianchi e puliti). Sul terreno c’erano tracce circolari; una guardia forestale controllò la zona con un contatore Geiger e rilevò tracce di radioattività in corrispondenza di questi cerchi. Furono interpellati vari patologi ed ematologi tra cui il dottor John Henry Atlschuler, patologo del Rose Medical Center a Denver, il quale dichiarò: “Quando mi avvicinai al cavallo, notai un taglio dal collo fino alla base del petto, un’incisione chiara e verticale. Sembrava che la carne fosse stata cauterizzata da un moderno laser (ma non esisteva la tecnologia laser nel 1967).
(Continua…)

Le mutilazioni umane



Quello che pochi sanno è che, sebbene in numero molto più ridotto, ci sono stati anche casi di mutilazioni umane. Si tratta di mutilazioni avvenute asportando gli stessi tessuti ed organi come in quelle animali, sempre con la stessa tecnica ed incisioni, e sempre senza tracce di emorragie. E sempre mutilando orrendamente gli esseri umani ancora vivi.

Anche qui la cosa sembra andare avanti da secoli, e sembra proseguire in zone povere di Paesi dove i media non sono molto attenti a cose del genere.

I primi casi documentati risalgono agli anni venti del novecento, quando un uomo fu ritrovato mutilato sulla sua barca da pesca con mutilazioni simili a quelle animali. Negli anni'60 iniziarono a circolare delle storie su mutilazioni umane, ma non vi fu data molta attenzione.

In Brasile un corpo mutilato fu rinvenuto nei pressi di Guarapiranga il 29 settembre 1988, e grazie al ricercatore Encarnacio Zapata Garcia è stato possibile recuperare il rapporto dell'autopsia e le foto dell'uomo mutilato. Le ferite e le mutilazioni effettuate coincidevano perfettamente a quelle delle mutilazioni animali, come la precisione chirurgica dei tagli, la rimozione degli stessi tessuti ed organi, mancanza di sangue. Erano presenti anche delle piccole incisioni circolari da cui erano stati estratti tessuti ed organi. Questo caso però è dubbioso in quanto gli investigatori hanno concluso che si è trattato di mutilazioni operate da animali predatori che sono solitamente presenti nella zona.

Sempre nel 1988 Skywatch International pubblicò un breve articolo basato su un presunto rapporto militare segreto che parlava della morte del sergente dell’USAF Jonathan P. Louette, rapito presso il poligono missilistico di White Sands nel marzo del 1956. Il corpo di Louette fu rinvenuto tre giorni dopo orrendamente mutilato esattamente nelle modalità delle mutilazioni animali.
L’anno seguente, il ricercatore Donald Ecker riportò un altro caso di mutilazione umana avvenuto in Idaho nel 1979. Anche in questo caso le mutilazioni coincidevano nei minimi dettagli con quelle di cui si è parlato prima.

Nel 1994, in Nuova Zelanda, alla ricercatrice Karen Lyster vennero consegnate alcune raccapriccianti foto da un medico che richiese la sua opinione circa le ferite riscontrate sul corpo di un essere umano, assolutamente simili a quelle riportate nei casi di mutilazioni di bestiame bovino.

Da notare come un uomo, Manuel Josè Francisco, è stato trovato scarnificato in circostanze altrettanto anomale.

Vari indizi mostrano come i casi precedenti siano uguali alle mutilazioni animali anche nel peggiore degli aspetti, cioè le persone sono state mutilate vive, dato che dove lo si è potuto accertare è risultato la presenza di un edema cerebrale, che senza origine traumatica diretta è tipico di una morte dolorosa.

Le mutilazioni umane sembrano essere qualcosa che di fatto molti ricercatori non vogliono affrontare.



Nota: Come accennato all'inizio, non allego foto delle mutilazioni animali a quest'articolo perché molte di esse, sebbene utili, sono raccapriccianti e tanto meno per le foto delle mutilazioni umani che sono agghiaccianti. Possono essere facilmente trovate facendo la ricerca con google immagini ed inserendo parole come cattle mutilation.



Per approfondire l'argomento mutilazioni animali si possono leggere i seguenti articoli, sebbene siano un pò sui generis, ma la verità è che il materiale in italiano sulla questione è estremamente scarso:

Inchiesta sulle Mutilazioni Animali (importante documento sull'argomento originario dalla sezione download del sito ufomachine.org)

http://www.roswell.it/2005/05/21/mutilazioni-animali.html

http://www.roswell.it/2007/01/09/mutilazioni-animali-2.html

http://www.angelismarriti.it:80/presenzealiene/mutilazioni.animali.biotina.htm



ATTENZIONE! Ad oggi non esiste una sola prova che dimostra l'origine aliena delle mutilazioni animale ed umane, ma al contempo le prove disponibili rendono estremamente assurda l'origine umana o naturale del fenomeno: in sostanza, non esiste ancora una spiegazione DIMOSTRATA. Molti pensano agli alieni perché oggettivamente scartando l'ipotesi umana e dei predatori naturali non rimangono molte scelte.

La spiegazione scettica delle mutilazioni animale e di quelle umane è sempre la stessa, cioè: mutilazioni causate da animali predatori.

Le mutilazioni del bestiame



Premessa: le immagini delle mutilazioni animali e umane sono volutamente assenti perché orribili e non adatti ad eventuali minori o persone sensibili che dovessero capitare su questo articolo. Comunque, queste immagini sono facilmente recuperabili facendo un ricerca su "google immagini".



Le misteriose mutilazione del bestiame non sono un fenomeno recente, ci sono casi documentati risalenti al 1897, tuttavia, solo negli anni '60 si inizia a dare maggiore attenzione alla questione e solo negli anni '80 iniziano i primi studi scientifici seri sulle mutilazioni animali.

Il risultato degli studi sulle mutilazioni animali è che le mutilazioni animali sono fatte con tecnologie sconosciute in tempi assurdamente brevi e con lo stessa modalità praticamente in tutti i paesi del mondo.

Si tratta di uno dei pochi fenomeni alieni dove è possibile uno studio scientifico della questione, grazie sopratutto anche al ripetersi ciclicamente delle mutilazioni animali, che si manifestano un pò su tutto il pianeta.

Alcuni scettici hanno erroneamente affermato che il fenomeno riguarda solo gli USA e che sono i militari americani a compierlo. La realtà dei fatti e le prove schiaccianti mostrano che lo stesso tipo di mutilazione animale avviene in tutti i paesi del mondo, anche in Italia, dove le regioni più colpite sono quelle del centro.

Le analisi mostrano che in genere qualcosa si avvicina ad un animale, ad esempio una mucca, e la solleva con qualcosa, la mutilano velocemente (in volo) e la lasciano cadere nel luogo in cui l’hanno presa.

Le parti mutilate di mucche ed altri animali sono sempre le stesse da decenni, e riguardano occhi, organi sessuali, lingua completa, tessuto rettale, tessuto facciale della zona della bocca. Chi fa le mutilazioni sembra interessato alle parti che possono essere indicatori di contaminazioni dell'ambiente in cui vive l'animale. Le incisioni sono di tipo chirurgico, effettuate con grande precisione con strumenti apparentemente simili ad un laser speciale, e non lasciano traccia di sangue. Sono generalmente presenti dei fori sul corpo delle vittime, usati per aspirare materiale, spesso disposti triangolarmente. Alle volte è presente anche una sostanza sconosciuta di tipo oleoso.

Le mutilazioni riguardano animali di vario genere, anche se si prediligono mucche, cavalli, tori, animali da cortile e persino animali domestici. Tra gli animali mutilati, vi è anche un'alta percentuale di femmine gravide e/o fattrici. È comunque significativo che le mutilazioni riguardano sempre le stesse aree del corpo indipendentemente dalla specie vivente, tutte effettuate in brevissimo tempo e con grandissima precisione, senza lasciare tracce di sangue.

Le mutilazioni avvengono sull'animale ancora vivo, che viene paralizzato e mutilato, spesso in posizione eretta, come dimostrarono molti indizi presenti sugli animali. Per esempio, un toro fu trovato mutilato nel 1981 in Colorado, con tracce essiccate di essudazione che gocciolavano giù lungo il muso da entrambi gli occhi, rimossi in una maniera tale che sarebbe stata possibile solo se fosse stato in piedi. Ciò sta a significare che chiunque abbia tagliato i suoi occhi, rimosso la lingua, le parti sessuali ed il retto, abbia fatto il tutto con l'animale ancora vivo, paralizzato ed in piedi sulle proprie zampe.

Come già accennato, l'animale viene generalmente mutilato in volo e poi lasciato cadere per terra da una distanza tale da provocare la frattura delle ossa dell'animale nel lato con cui impattano il terreno (una volta un toro mutilato è caduto di testa finendo con le corna conficcate nel terreno). In un caso hanno sbagliato la mira lasciando cadere l'animale mutilato non sul terreno ma su un traliccio elettrico, ed in un altro caso addirittura su un albero.

Le motivazioni delle mutilazioni animali sembrano quelle di verificare lo stato qualitativo degli animali di cui si cibano gli uomini direttamente o indirettamente tramite uova o latte prodotti da questi animali. Sembra che si voglia monitorare la contaminazione degli animali che vengono mutilati.

Tuttavia, si può formulare anche un’altra interessante ipotesi, dove le parti mutilate servono agli alieni per scopi di ingegneria genetica.

Di sicuro le mutilazioni animali vanno avanti da sempre, numerose documentazioni indicano la presenza di mutilazioni già dal 1700, ma solo dal 1967 si è cominciato ufficialmente a prendere coscienza dell'eccezionalità di tali mutilazioni.

Se vi chiedete perché non si parla molto delle mutilazioni animali, la spiegazione sta nel fatto che, non si sa se per ignoranza o altro, il fenomeno è stato spiegato dagli scettici con dei predatori naturali o con un insetto che depone le larve negli animali, e quest'ultima è la spiegazione che va per la maggiore!! Evidentemente, ancora una volta, si punta sul fatto che le persone non vadano a informarsi sull'argomento. Francamente lascia perplessi cercare spiegazioni così insoddisfacenti quando le prove mostrano che siamo davanti a operazioni chirurgiche avanzate volte a prelevare sempre gli stessi tessuti ed organi dagli esseri viventi.

OTTIMO POST
PS:PROSSIMO MESSAGIO DOVENDO ESSERE LUNGO PRECISO DI DIVIDERE IN PIU PARTI PER IL RESTO E OK...

La storia degli animali trovati mutilati in circostanze misteriose,
per tutta l'America ed oltre, inizia ufficialmente il 9 settembre
1967, con un caso diventato ormai un classico, che coinvolse una cavalla
chiamata Lady; che i giornali erroneamente chiamarono Snippy e spacciarono
per un maschio.
All'epoca, il puledro di tre anni era stato trovato morto vicino
Alamosa, nella S.Luis Valley, area a sud del Colorado. L'intera testa
dell'animale era stata ripulita dalla carne e dal muscolo. Il cervello,
gli organi ed il midollo erano scomparsi. Attorno all'animale, steso
su un fianco in mezzo al campo, non c'era traccia nè di sangue nè
di pneumatici. Solo, nel terreno, 15 tracce circolari. Ed un cerchio
di 3 piedi, formato da 6 o 8 buchi , ognuno di circa 4 pollici e di
3-4 di profondita', trovato vicino ad un cespuglio danneggiato, a
40 piedi dal corpo dell'animale. Una guardia forestale controllo'
la zona con un geiger e trovo' delle radiazioni attorno alle tracce;
la radioattivita', curiosamente, decresceva avvicinandosi alla carcassa
del cavallo. Per spiegare il mistero ci si rivolse al dr. John Altshuler,
ematologo e patologo all'universita' Health Sciences Center di Denver;
che investigo' il caso dieci giorni dopo e rimase profondamente scioccato:

"Quando mi avvicinai al cavallo notai un taglio dal collo giu' fino
alla base del petto, un'incisione chiara e verticale. Sembrava che
la carne fosse stata aperta e cauterizzata. Gli altri lembi di pelle
tagliata sembravano cauterizzati da un laser moderno. Ma non esisteva
la tecnologia laser nel 1967... Tagliai dei campioni di tessuto dalla
parte piu' dura e scura, ed esaminai il tessuto al microscopio. A
livello cellulare, c'era una consistente decolorazione e distruzione
con mutazioni causate dalla bruciatura. Piu' stupefacente fu la mancanza
di sangue. Io ho effettuato centinaia di autopsie. Non potete tagliare
un corpo senza versare del sangue. Ma non c'era assolutamente sangue
nella pelle o sul terreno. Non c'era sangue da nessuna parte. Cio'
mi impressiono' moltissimo. Al cavallo mancavano il cuore, i polmoni
e la tiroide. Il medio sterno era completamente vuoto e asciutto.
Come si fa ad estrarre un cuore senza far uscire il sangue? ".
Il caso di Lady fu il primo ad attirare l'attenzione mondiale; da
allora sono stati registrati migliaia di casi analoghi. Nel 90% delle
volte si tratta di capi di bestiame, ma sono stati trovati mutilati
in circostanze analoghe anche cavalli, pecore, capre ed altri animali,
incluse specie domestiche. E in piu',il fenomeno non e' circoscritto
solo agli Stati Uniti.
Molto spesso gli animali mutilati vengono privati delle cosiddette
parti molli, soprattutto occhi, lingua, mammelle e ano. In alcuni
casi mucche incinte sono state ritrovate con la placenta estratta
ed il feto asportato. In tutti questi casi l'utero era stato accuratamente
ripulito dal sangue e gli organi si mostravano bianco candidi (questo
caso presenta molti punti in comune con quanto riportato ne "Il rapporto
Majority"). Stranamente inoltre, sono stati rilevati alti livelli
di radiazioni vicino ai cadaveri degli animali, e altrettanto strane
sarebbero le prove (segni di pinze sugli zoccoli degli animali) secondo
le quali il bestiame sarebbe stato mutilato altrove e riportato lì
in seguito.
Il fenomeno raggiunse proporzioni assai rilevanti nellì'autunno del
'73, quando alcuni contadini di Minnesota e Kansas denunciarono di
mutilazioni avvenute ai loro capi di bestiame. Le circostanze delle
morti erano assai diverse, così le polizie locali non indagarono per
trovare i colpevoli, facendo cadere le responsabilità sull'operato
di sette sataniche. In breve tempo tuttavia le notizie di queste mutilazioni
si diffusero in tutto il Midwest (Stati Uniti) fino al Canada. In
seguito allo svilupparsi di questi misteriosi avvenimenti, anche le
polizie di Alberta, Idaho, Montana e Iowa, collegarono questi massacri
come attività di culti satanici. Ma le indagini, ove condotte in maniera
approfondita, sembravano screditare questa teoria, specialmente alla
luce di testimonianze secondo le quali elicotteri neri, privi di qualsiasi
contrassegno, con vetri oscurati e motori ultrasilenziosi, sarebbero
stati visti in corrispondenza delle ondate di follia omicida abbattutesi
sul bestiame.
Il governo degli Stati Uniti ha speso migliaia di dollari per investigare
a fondo su questo fenomeno. L'ipotesi di ingerenze extraterrestri
è da questo punto di vista piuttosto interessante: spesso la presenza
di UFO è stata segnalata nelle zone che in seguito sono state teatro
di mutilazioni, senza contare che le mandrie sono terrorizzate a morte
da loro (si è notato che in presenza di UFO
i capi di bestiame scalpitano e muggiscono all'impazzata). Mutilazioni
di animali sono state segnalate in zone ufologicamente calde, come
il Nuovo Messico e Vicino all'AREA
51, in Nevada. Due diverse vittime di rapimenti da parte di alieni
avrebbero raccontato, sotto regressione ipnotica, di aver visto capi
di bestiame portati all'interno delle navi aliene e quindi mutilati

In talune occasioni alcuni bovini mostravano sulla pelle delle abrasioni,
come se fossero stati sollevati da delle fasce di cuoio. In altri
casi gli animali avevano tutte le ossa di uno dei due fianchi fracassate,
come se fossero stati scagliati a terra da molto in alto. Questi fatti
si sono ripetuti moltissime volte. La giornalista Linda Howe, da noi
intervistata nel 1994, ha registrato centinaia di casi simili. Dai
quali ha tratto una serie di libri fotografici e persino un documentario,
'A strange harvest', 'Uno strano raccolto'.
"L'ultimo caso", ci ha detto la Howe agli inizi di maggio del '94,
"risale a due settimane fa". E, sfogliando i suoi libri, abbiamo visto
scorrere sotto i nostri occhi centinaia di casi, di foto e di articoli,
impossibili da riportare tutti. Abbiamo letto di un'ondata di mutilazioni
nel Wyoming e nel Colorado nel 1975, che creo' una tale psicosi che
la popolazione, armata, aveva preso a sparare contro tutti. Anche
contro un elicottero della Gasoline, scambiato per un mezzo governativo
incaricato del rapimento del bestiame. E abbiamo visto la foto di
una mutilazione nel Montana (Great Falls, 1975), composta da un taglio
molto secco ma sfrangiato, che aveva lasciato nella pelle una seghettatura
precisissima e indurita. E ancora, le fotocolor di una mucca senza
la guancia e l'occhio destro, trovata nell' '88 a Greeley, Colorado,
e la foto di 5 mucche, morte e stese in fila, trovate a Hope, Arkansas,
il 10 maggio 1989. E abbiamo visionato una cartina da cui emerge che
TUTTI gli Stati Americani, e persino il Canada, hanno registrato mutilazioni
di animali, in sei ondate differenti, fra il '67 e l' '89.
E siamo giunti alla conclusione che il fenomeno sia troppo esteso
per essere liquidato con spiegazioni convenzionali.
Difatti,col tempo, si e' scoperto che le mutilazioni non sono un
fenomeno esclusivo dell'America. Recentemente in Francia ben duemila
montoni sono stati trovati allegramente mutilati e spellati presso
le grotte di Verdon, nel Var. Curiosamente nella zona esiste una leggenda
rinascimentale circa una gigantesca bestia "mannara" che gia' nel
'500 macellava gli animali.
Anche l'Inghilterra non sembra essere immune dal fenomeno. Il 15
luglio 1977 15 cavalli sarebbero stati trovati ridotti a pezzi in
Cornovaglia, nel raggio di alcune centiaia di metri . Le carcasse,
stranamente, si sarebbero decomposte nel giro di una sola giornata.

Nello stesso periodo in Italia, nel triangolo compreso fra Parma,
Piacenza e Genova, sull'Appennino, un animale misterioso (un puma,
un lupo, o chissa') avrebbe terrorizzato i villeggianti ed aggredito
i vitelli . Poiche' pero' da noi questi eventi si ripetono pressocche'
ogni anno in varie localita' boscose e la colpa, di volta in volta,
viene data ad un puma, una pantera o ad un gorilla, c'e' da chiedersi
se quest'ultima storia non sia una classica leggenda urbana alimentata
dai giornali che giocano sulla paura psicologica del selvaggio e del
diverso.
Pure sempre in Italia, a Chions, un contadino avrebbe visto un UFO
rubargli alcune galline, aspirandogliele con un fascio di luce. Leggenda
urbana? Forse.
Leggenda urbana ci sembra, ad esempio, la vicenda di Otoco, Bolivia,
ove, nei primi mesi del 1968,la contadina Valentina Flores scorse
nel proprio recinto di pecore un umanoide di un metro e venti intento
a macellare le bestie con una specie di gancio inserito in un tubo,
estraendone le viscere. Attaccato dalla donna, che lo aveva scambiato
per un ladro di bestiame, l'alieno avrebbe risposto ferendo la Flores
con il gancio, alzandosi poi in volo grazie ad una strana cassetta
portata sulle spalle.
Un altro caso si sarebbe verificato in Polonia nel marzo '87, ove
alcuni 'alieni' avrebbero
strappato un pezzo di carne dalla mascella destra di una mucca, dinnanzi
agli occhi di un attonito meccanico, di nome Henryk Kwiatowski .
Un altro aneddoto riguardante creature misteriose, sarebbe quello
che parla del Chupacabra,
o "succhia capre". Questo fenomeno iniziò intorno alla metà del 1995,
sulle montagne di Puerto Rico. Qualcosa di strano prese ad uccidere
tutti i capi di bestiame, succhiandone il sangue. Quando i corpi furono
trovati, si constatò che tutto il sangue era stato asiprato attraverso
due piccole ferite, che sembravano prodotte da punture. Le morti erano
davvero misteriose, ma il panico dilagò soltanto nel settembre dello
sesso anno, quando una casalinga fu testimone oculare di un attacco
del Chupacabra, e lo descrisse come una bestia simile ad un canguro,
munito di zanne e con diabolici occhi rossi. Il soprannome Chupacabra
venne attribuito poco dopo, e nel novembre 1995 le notizie sull'esistenza
dello strano essere avevano oltrepassato i confini di Puerto Rico,
diffondendosi nel mondo. Ma cos'era realmente questa creatura? Alcuni
dicono fosse un lupo, altri un vampiro, altri ancora pensano si tratti
di una forma di vita aliena. Si mormora, ma forse qui entrano in gioco
aspetti fiabeschi e mitologici, che il Chupacabra sia accompagnato
da un forte odore di zolfo, come le più classiche creature demoniache,
e che possieda una forza sovrumana. Grazie a queste due caratteristiche,
immobilizzerebbe le sue vittime e le dissanguerebbe facilmente.

LE "SPIEGAZIONI
RAZIONALI"
Lasciando da parte le leggende urbane e venendo ai casi reali e documentati,
in varie occasioni si e' notata la rimozione degli organi sessuali
degli animali. Questo ha innescato folli speculazioni su culti satanici.
Cio' non e' credibile per vari motivi:
in primis, il sacrificio nel culto diabolico coinvolge una donna o
un bambino. e non un animale. Questo perche' il satanista, strappando
un cuore o un cervello e mangiandolo, acquisterebbele facolta' del
sacrificato. Se un satanista dovesse cibarsi del cuore di un bue,
idealmente regredirebbe allo stato animale. Al riguardo,un'inchiesta
condotta in America alcuni anni fa dal giornalista Giorgio Medail,
che ha intervistato vari cultisti "pentiti" tra cui il capo dell'FBI
a S.Francisco, ha dimostrato come i sacrifici siano essenzialmente
umani. "Almeno 20.000 fra le persone che scompaiono negli States ogni
anno,"ci ha detto Medail, "vengono uccise durante le messe nere. Questi
dati mi sono stati forniti direttamente dall'FBI".
Gli unici culti che prevedono il sacrificio di animali sono il vudu'
e la teurgia pagana. Ma il vudu' si limita a sacrificare. strozzandoli
o sminuzzandoli con coltellacci, animali da cortile, in linea con
una religione 'domestica'; la teurgia prevede il sacrificio di un
vitello (idealmente, il 'capro espiatorio') ma con grande spargimento
di sangue, altrimenti il rito non e' valido, in quanto la fuoriuscita
del plasma, ritenuto magico, e' indispensabile per qualsiasi sortilegio.
E comunque, solo una minima parte dei gia' pochi neopagani praticano
questo sacrificio, come ci e' stato confermato dal sommo sacerdote
milanese della teurgia di Milano (di cui taciamo il nome).
Inoltre, una simile spiegazione e' valida solo per pochi casi. Non
ci si spiegherebbe, difatti come i satanisti americani possano evitare
di lasciare tracce sul terreno (i loro riti sono sempre molto caotici,
a base di danze sincopate, orge e con gran consumo di candele ed altri
oggetti), e come sappiano incidere gli organi con una precisione immacolata,
senza lasciare alcun segno. In piu', nessuno di questi ipotetici colpevoli
e' mai stato colto in fallo, sebbene vi sia una ricompensa di circa
45.000 dollari per chi denunci i responsabili delle mutilazioni animali.

Sono stati incolpati anche i predatori del deserto, ma anche questa
spiegazione e' valida solo per pochi dei casi. "Una teoria piu' plausibile",
ha scritto l'inglese Timothy Good, "e' che le mutilazioni facciano
parte di un progetto di ricerca segreto del governo americano, tipo
esperimenti di guerra batteriologica. Ancora, mentre ci sono indicazioni
precise sul coinvolgimento del governo in vari casi, l'evidenza della
responsabilita' diretta del governo rimane labile".
Ma sempre presente, anche se in altro modo (Fonte: Gli UFO e la CIA
di A. Lissoni)
Articolo tratto dal sito
http://freeweb.supereva.com